글로벌 유전자 편집 도구 시장 – 2023-2030

Global Gene Editing Tools Market - 2023-2030

상품코드BT6765
발행기관DataM Intelligence
발행일2023.09.06
페이지 수195 Pages
포맷PDF + EXCEL
커버리지Global

6,525,00011,775,000

보고서 요약(국문)

개요
전 세계 유전자 편집 도구 시장은 2022년 58억 달러 규모에 달했으며, 2023년부터 2030년까지 연평균 18.7%의 성장률을 기록하며 2030년에는 220억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
CRISPR Therapeutics와 Vertex Pharmaceuticals는 Kelly CRISPR & Gene Editing Technology ETF에 포함된 기업으로, 올해 미국 시장에 CRISPR 기반 치료제를 최초로 출시할 예정입니다. Exa-cel이라는 이름의 이 치료제는 겸상 적혈구 질환과 베타 탈라세미아를 치료하는 유전자 편집 기술로, CRISPR 기반 의약품으로는 최초로 시장에 출시되는 사례가 될 수 있습니다.
미국 식품의약국(FDA)은 겸상 적혈구 질환 치료제로 Exa-cel에 대한 우선 심사를 지정했으며, 2023년 12월 8일까지 승인 여부가 결정될 것으로 예상됩니다. 승인될 경우, 이는 생명과학 산업 혁명에 있어 중요한 이정표가 될 것이며, 향후 유전자 편집 프로그램에 대한 기대를 높일 수 있을 것입니다. Vertex는 Exa-cel의 글로벌 개발, ​​제조 및 상용화를 주도하고 있으며, CRISPR Therapeutics와 전 세계 프로그램 비용 및 수익을 60/40으로 분배하고 있습니다.
유전자 편집 도구는 과학자들이 생명체의 유전 물질을 정밀하게 변형할 수 있도록 하는 혁신적인 기술입니다. CRISPR-Cas9, TALEN, ZFN을 포함하는 이러한 도구를 통해 연구자들은 전례 없는 수준의 정확도로 특정 DNA 서열을 삽입, 삭제 또는 변경할 수 있습니다.
이러한 혁신은 표적 치료법 개발, 유전자 변형 생물체 생성, 과학 지식 발전을 가능하게 함으로써 의학, 농업, 생명공학 등 다양한 분야에 광범위한 영향을 미칩니다. 유전자 편집 도구는 유전 질환 치료, 작물 수확량 증대, 유전학 및 맞춤형 의학의 미래를 형성하는 혁신을 주도할 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.
또한, 다양한 산업 분야에서 유전자 편집 도구의 빠른 발전과 도입, 그리고 시장 참여자들의 투자 증가는 예측 기간 동안 시장 성장을 견인할 것으로 예상되는 요인입니다.

시장 동향
혈액 질환 치료를 위한 생체 내 RNA 기반 유전자 편집 모델 개발 연구 증가가 시장 성장을 견인할 것으로 예상됩니다.
2023년 7월 27일, 필라델피아 아동병원(CHOP)과 펜실베이니아 대학교 페렐만 의과대학의 연구팀은 혈액 질환 치료를 위해 유전자 편집 도구를 체내에 직접 투여하는 모델을 개발하는 데 성공했습니다. 이 개발은 체내 질병 혈액 세포를 직접 변형할 수 있는 길을 열어 혈액 질환 치료에 획기적인 발전을 가져올 수 있습니다.
연구팀은 실험에서 CRISPR 기반 유전자 편집 도구를 사용하여 쥐의 혈액 세포 유전자를 변형했으며, 매우 유망한 결과를 얻었습니다. 이 연구 성과는 특히 체외 유전자 편집(세포를 체내에서 채취하여 실험실에서 편집한 후 다시 체내에 주입하는 과정)의 필요성을 없앨 수 있다는 점에서 중요합니다. 반면, 생체 내 유전자 편집은 혈액 질환 치료에 있어 잠재적으로 더 효율적이고 덜 침습적인 접근 방식입니다.

따라서 위에서 언급한 요인들로 인해 시장은 예측 기간 동안 성장세를 보일 것으로 예상됩니다.
공격성 비호지킨 림프종에 대한 CD19 표적 동종 CRISPR 기반 CAR-T 치료제의 PD-1 녹아웃 임상 결과 증가가 시장 성장을 견인할 것으로 예상됩니다.
2022년 12월, 카리부 바이오사이언스는 치료가 어려운 공격성 비호지킨 림프종에서 CD19를 표적으로 하는 동종 CRISPR 기반 CAR-T 치료제의 미국 임상 시험에서 긍정적인 결과를 발표했습니다. 이 치료제는 암세포가 면역 체계를 회피하는 데 사용하는 PD-1 유전자를 비활성화하는 두 번째 유전자 변형을 특징으로 합니다. 이 치료법은 전반적으로 내약성이 우수했으며 안전성 프로파일도 양호했습니다.
6명의 참가자를 대상으로 한 1상 임상 시험에서 모든 참가자가 초기에는 완전 관해를 보였습니다. 참가자 중 두 명은 1년 후에도 질병의 징후가 없었으며 현재까지도 임상 시험에서 모니터링되고 있습니다. 카리부 바이오사이언스의 제품은 초기 데이터를 바탕으로 FDA로부터 RMAT(재생의학 첨단 치료) 및 신속심사 지정을 받았습니다. 이는 유전자 편집 및 암 치료 분야에서 획기적인 발전입니다.
CD19를 표적으로 삼아 PD-1을 비활성화하는 이 치료법은 비호지킨 림프종 환자를 대상으로 한 1상 임상시험에서 유망한 안전성 및 효능 결과를 보여주었습니다. CRISPR 기술을 이용한 유전자 변형은 개인 맞춤형 표적 암 치료에 대한 새로운 가능성을 열어줍니다. 이러한 결과를 확인하고 이 접근법의 장기적인 효과를 판단하기 위해서는 더 많은 연구와 임상시험이 필요합니다.
유전자 편집 분야는 끊임없이 발전하고 있으며, 이 획기적인 치료법은 개인 맞춤형 표적 치료를 통해 암 치료를 혁신할 잠재력을 가지고 있습니다. 향후 연구와 임상시험은 이 치료법의 장기적인 효과를 확립하고 암 환자를 위한 정밀 의학의 새로운 시대를 여는 데 매우 중요할 것입니다.
희귀 작물 분야의 유전자 편집 관련 규제 문제는 시장 성장을 저해할 것으로 예상됩니다.

작물 유전자 편집은 국가 및 지역별로 규제 환경이 다르기 때문에 희귀 작물에 유전자 편집 기술을 도입하고 적용하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 특정 희귀 작물은 고유한 유전적 구성이나 제한적인 상업적 가치로 인해 추가적인 규제 장벽에 직면할 수 있습니다.
예를 들어, 유럽 연합(EU)은 유전자 편집 작물과 식품에 대해 엄격한 규제를 적용하여 사실상 도입을 금지하고 있습니다. 반면 미국은 보다 완화된 규제 체계를 가지고 있습니다. 이러한 차이는 여러 지역에서 활동하는 기업과 연구자들에게 어려움을 야기합니다.
EU의 엄격한 규제는 2018년 유럽사법재판소(ECJ)의 판결에 기인하는데, 이 판결은 유전자 편집이 다른 종의 유전자를 사용하는 유전자 변형 작물(예: 형질전환 작물)을 제한하는 2001년 GMO 지침에 따라 규제되어야 한다고 판시했습니다. 따라서 유전자 편집 작물과 식품은 EU에서 금지되어 있습니다.

하지만 2022년 9월, EU 농업 장관들은 식물 DNA를 더 쉽고 빠르게 변형할 수 있는 정밀 기술(시스제닉 기술)의 이점을 인정하며 유전자 편집 관련 규정 개정을 논의했습니다. 따라서 EU와 미국처럼 국가 및 지역별로 규제 체계가 서로 다르면 작물에 유전자 편집 기술을 널리 도입하고 적용하는 데 어려움이 발생할 수 있습니다. 규제를 조화시켜 간소화하면 유전자 편집 작물의 효율적인 개발 및 상용화를 촉진하고 전 세계적으로 접근성을 높여 더 널리 보급할 수 있습니다.
이 보고서에 대한 자세한 내용은 샘플을 요청하십시오.
세그먼트 분석
글로벌 유전자 편집 도구 시장은 유형, 최종 사용자 애플리케이션 및 지역별로 세분화됩니다.

정밀성 및 다용성, 비용 효율성, 빠른 개발, 광범위한 적용 가능성, 혁신 및 투자 덕분에 해당 유형 부문은 유전자 편집 도구 시장 점유율의 약 XX%를 차지했습니다.
CRISPR-Cas9(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9)는 유전 연구 및 응용 분야에 혁명을 일으킨 혁신적인 유전자 편집 기술입니다. 원래 박테리아가 바이러스 감염에 대항하는 자연 방어 메커니즘으로 발견된 이 시스템을 과학자들은 활용하여 다양한 유기체의 DNA 서열을 정밀하게 수정할 수 있는 강력한 도구를 개발했습니다.
CRISPR-Cas9는 사용 편의성, 경제성 및 광범위한 유기체에 대한 적용 가능성 덕분에 유전자 편집을 보편화하여 연구자들이 이전에는 어렵거나 불가능했던 질문에 답할 수 있도록 했습니다. 잠재력은 무궁무진하지만, 윤리적 고려 사항과 정밀성 및 안전성에 대한 요구는 여전히 중요한 활용 요소입니다.

또한, CRISPR 기반 기술을 활용한 잠재적 치료 효과를 지닌 치료제 개발에 주력하는 임상 단계 유전자 편집 선도 기업인 인텔리아 테라퓨틱스(Intellia Therapeutics, Inc.)는 2022년 9월 16일, 자사의 두 번째 생체 내 유전자 편집 후보 물질인 NTLA-2002에 대한 진행 중인 1/2상 임상 연구에서 긍정적인 중간 결과를 발표했습니다.
NTLA-2002는 유전성 혈관부종(HAE) 치료를 위해 개발 중인 전신 투여 CRISPR 후보 물질로, 간세포에서 KLKB1 유전자를 제거하여 칼리크레인 단백질 생성을 감소시키도록 설계되었습니다. 칼리크레인의 조절되지 않는 활성은 브래디키닌의 과잉 생산을 유발하여 HAE 환자에게 재발성, 쇠약성, 그리고 잠재적으로 치명적인 부종 발작을 일으킵니다. 이번 중간 데이터는 독일 베를린에서 개최된 2022 브래디키닌 심포지엄에서 구두 발표를 통해 공유되었습니다.

또한, 2022년 6월 14일 유럽 혈액학회(EHA) 학술대회에서 필라델피아 아동병원(CHOP)을 포함한 연구진이 수혈 의존성 베타 지중해성 빈혈(TDT) 및 중증 겸상 적혈구 질환(SCD)에 대한 임상시험 치료법의 새로운 데이터를 발표했습니다. 버텍스 파마슈티컬스(Vertex Pharmaceuticals)와 CRISPR 테라퓨틱스(CRISPR Therapeutics)가 개발한 이 1회 치료제는 투여 후 최대 3년까지 지속적인 효과를 보였으며, 안전성 프로파일은 자가 이식에서 기대되는 수준이었고, 동종 이식(기증자로부터의 이식)보다 잠재적으로 훨씬 안전한 것으로 나타났습니다.
이 초록은 CRISPR 유전자 편집 기술을 이용하여 태아 헤모글로빈 생성을 촉진하고 두 질환과 관련된 헤모글로빈 결함 유전자를 교정하는 1회 치료제인 엑사셀(exagamglogene autotemcel, 이전 명칭 CTX001)에 대한 두 건의 임상시험에서 얻은 새로운 데이터를 제공합니다. 따라서 이러한 요인들로 인해 해당 시장 부문은 예측 기간 동안 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다.

지리적 시장 침투
북미는 유전자 편집 관련 주식 투자, 시장 참여자 간의 파트너십, 그리고 새로운 유전자 편집 시스템 개발에 힘입어 2022년 시장 점유율의 약 43.7%를 차지했습니다.
북미는 새로운 유전자 편집 시스템 개발, 유전자 편집 관련 주식 투자 증가, 그리고 시장 참여자 간의 파트너십 덕분에 예측 기간 동안 가장 큰 시장 점유율을 유지할 것으로 예상됩니다.
예를 들어, 2023년 2월 모더나는 엘리베이트바이오와 유전자 편집 연구 확대를 위한 파트너십을 발표했습니다. 이 협력을 통해 라이프에디트의 독자적인 유전자 편집 기술(예: 염기 편집)과 모더나의 mRNA 플랫폼을 활용하여 희귀 유전 질환 및 기타 질환에 대한 잠재적으로 영구적인 치료법을 개발할 계획입니다.
염기 편집은 CRISPR 기술을 사용하여 DNA 코드의 단일 염기를 수정하는 기술입니다. 모더나는 라이프에디트의 CRISPR 기반 도구를 사용하여 인간 게놈을 정밀하게 수정할 수 있는 두 회사의 전임상 연구에 자금을 지원할 예정입니다. 이 파트너십의 목표는 미래를 위한 혁신적인 유전자 치료법을 개발하는 것입니다. 이 합작 투자는 유전자 편집 치료법의 발전 가능성과 유전자 편집 분야에서 진행 중인 연구 노력을 보여줍니다.
따라서 위와 같은 요인으로 인해 북미 지역이 예측 기간 동안 가장 큰 시장 점유율을 차지할 것으로 예상됩니다.
경쟁 환경
시장의 주요 글로벌 업체로는 CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics, Precision BioSciences, Synthego, Sangamo Therapeutics, Cellectis, Precigen, GenScript, Editas Medicine, Caribou Biosciences 등이 있습니다.
COVID-19 영향 분석
COVID-19는 유전자 편집 도구 시장에 중간 정도의 영향을 미쳤습니다. 바이러스를 이해하고 퇴치하려는 시급한 필요성으로 인해 연구 개발이 빠르게 진행되었습니다. 유전자 편집 도구는 바이러스의 유전학 연구, 진단 테스트 개발, 잠재적 치료법 연구에 중요한 역할을 했습니다. mRNA 기반 플랫폼은 유전자 편집 기술의 일종으로, 화이자-바이오엔텍과 모더나 같은 회사의 코로나19 백신 개발에 중추적인 역할을 했습니다.
이는 신종 감염병 대응에 있어 이러한 도구의 잠재력을 보여주었습니다. 연구자들은 기존의 유전자 편집 기술을 활용하여 SARS-CoV-2 진단 테스트를 개발함으로써 이러한 도구의 적응성과 다재다능함을 입증했습니다.
하지만 봉쇄와 제한 조치는 실험실 작업과 유전자 편집 연구, 특히 코로나19와 관련 없는 분야의 연구에 영향을 미쳤습니다. 이러한 지연으로 인해 여러 프로젝트의 진행 속도가 늦어졌습니다. 자원이 코로나19 관련 연구에 집중되면서 자금과 관심이 부족해졌습니다. 이는 팬데믹과 무관한 유전자 편집 프로젝트에 대한 투자와 발전을 저해할 가능성이 있습니다.
엄격한 테스트가 필요한 유전자 치료 임상 시험은 환자 모집, 모니터링 및 규제 절차의 차질로 영향을 받았습니다. 또한 봉쇄 조치는 연구자 간의 협력과 소통을 방해하여 정보 공유를 지연시키고 새로운 연구 결과의 확산을 늦췄습니다.

러시아-우크라이나 분쟁 분석
러시아와 우크라이나 간의 지속적인 전쟁은 과학 연구 및 기술, 특히 유전자 편집 도구에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 양국의 연구 기관, 대학 또는 연구소가 분쟁의 영향을 받을 경우, 유전자 편집 연구를 포함한 진행 중인 과학 연구가 중단될 수 있습니다. 연구원들의 이동, 자원 확보, 그리고 국제 협력자 간의 소통이 제한되어 유전자 편집 프로젝트의 진행 속도가 늦어질 수 있습니다.
분쟁 시기에는 정부가 국방 및 안보에 자금을 우선시하는 경향이 있어 과학 연구와 같은 다른 분야에 대한 투자가 줄어들 수 있습니다. 이는 장비, 시설, 인력 등 유전자 편집 연구에 필요한 자원 확보를 제한할 수 있습니다.
또한, 국제 협력은 유전자 편집 도구의 발전에 필수적이지만, 분쟁으로 인해 러시아와 우크라이나를 포함한 여러 국가의 연구원들이 여행 제한, 정치적 긴장, 소통의 어려움 등으로 효과적인 협력을 하는 것이 더욱 어려워질 수 있습니다.

유형별
• CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats 및 CRISPR 관련 단백질 9)
• 전사 활성화 인자 유사 효소(TALEN)
• 아연 손가락 효소(ZFN)
응용 분야별
• 의료 치료 및 시술
• 신약 개발
• 농업 및 식품 생산
• 생물학 연구
• 합성 생물학
• 기타
최종 사용자별
• 바이오테크 및 제약 회사
• 학술 및 연구 기관
• 연구 위탁 기관
• 기타
지역별
• 북미
o 미국
o 캐나다
o 멕시코
• 유럽
o 독일
o 영국
o 프랑스
o 이탈리아
o 스페인
o 기타 유럽
• 남미
o 브라질
o 아르헨티나
o 기타 남미
• 아시아 태평양
o 중국
o 인도
o 일본
o 호주
o 기타 아시아 태평양
• 중동 및 아프리카
주요 동향
• 세계적인 제약회사인 머크(Merck KGaA)는 2022년 3월 21일, 생명과학 부문인 밀리포어시그마(MilliporeSigma)를 통해 이스라엘 농업 기술 기업과 자사의 독자적인 CRISPR 유전자 편집 도구의 농업 분야 활용 가능성을 입증하기 위한 독특한 협력 및 라이선스 계약을 체결했습니다. 이 계약에 따라 머크는 CRISPR 관련 핵심 지적 재산권을 이스라엘의 혁신적인 기업인 베터시즈(BetterSeeds Ltd.)에 라이선스했습니다. 베터시즈는 CRISPR을 포함한 유전자 편집 기술을 활용하여 새로운 품종의 식물을 개발하는 기업입니다.
• 엘리베이트바이오(ElevateBio)와 모더나(Moderna)는 2023년 2월 22일, 염기 편집이라는 도구를 이용한 유전자 편집 치료법 개발에 집중하기 위해 협력 관계를 맺었습니다. 이 도구는 DNA 코드에서 단일 염기를 변경할 수 있으며, 이번 파트너십은 새로운 치료법 개발을 가속화하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 모더나는 노스캐롤라이나에 위치한 엘리베이트바이오의 자회사인 라이프 에디트 테라퓨틱스(Life Edit Therapeutics)가 주도하는 전임상 연구에 자금을 지원할 예정입니다. 본 연구는 CRISPR 기술을 활용하여 희귀 유전 질환 및 기타 질환에 대한 잠재적으로 영구적인 치료법을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이번 파트너십은 모더나가 코로나19 백신에 사용된 기술과 유사한 기술을 활용하는 유전자 편집 포트폴리오를 확장하려는 노력의 일환입니다.
보고서 ​​구매 이유:

• 유형, 응용 분야, 최종 사용자 및 지역별 글로벌 유전자 편집 도구 시장 세분화를 시각화하고 주요 상업 자산 및 기업을 파악합니다.

• 트렌드 및 공동 개발 분석을 통해 사업 기회를 발굴합니다.

• 모든 세그먼트를 포함한 글로벌 유전자 편집 도구 시장 수준의 다양한 데이터가 담긴 엑셀 데이터 시트를 제공합니다.

• 심층적인 질적 인터뷰와 연구를 바탕으로 종합적인 분석을 담은 PDF 보고서를 제공합니다.

• 주요 기업의 핵심 제품을 모두 포함하는 제품 맵핑 엑셀 파일을 제공합니다.

글로벌 유전자 편집 도구 시장 보고서는 약 61개의 표, 61개의 그림, 195페이지 분량입니다.

2023년 목표 고객층
• 제조업체/구매자
• 산업 투자자/투자 은행가
• 시장 조사 전문가
• 신흥 기업

보고서 요약(영어 원문)

Overview
Global gene editing tools market reached US$ 5.8 billion in 2022 and is expected to reach US$ 22.0 billion by 2030 growing with a CAGR of 18.7% during the forecast period 2023-2030.
CRISPR Therapeutics, and Vertex Pharmaceuticals, are part of the Kelly CRISPR & Gene Editing Technology ETF and are expected to launch the first-ever U.S.-marketed treatment based on CRISPR this year. The treatment, called Exa-cel, is a gene-editing cure for sickle cell disease and beta-thalassemia and could become the first-ever CRISPR-based medicine to hit the market.
The FDA has granted the drug a priority review for sickle cell disease, with a decision expected by December 8, 2023. If approved, this would be a significant milestone in the Life Sciences Industrial Revolution, which could set expectations for future gene-editing programs. Vertex is leading the global development, manufacturing, and commercialization of Exa-cel and is splitting program costs and profits worldwide 60/40 with CRISPR Therapeutics.
Gene editing tools are revolutionary technologies that empower scientists to precisely modify the genetic material of living organisms. These tools, which include CRISPR-Cas9, TALENs, and ZFNs, allow researchers to insert, delete, or alter specific DNA sequences with an unprecedented level of accuracy.
This breakthrough has far-reaching implications across various fields such as medicine, agriculture, and biotechnology, as it allows for the development of targeted therapies, the creation of genetically modified organisms, and the advancement of scientific knowledge. Gene editing tools hold immense potential to address genetic diseases, enhance crop yields, and drive innovations that shape the future of genetics and personalized medicine.
Furthermore, the rapid advancement and adoption of gene editing tools across various industries, and rising investment by the market players are the factors expected to drive the market over the forecast period.
Dynamics
Increasing Research in Developing in vivo RNA-based Gene Editing Model for Blood Disorders is Expected to Drive the Market Growth
On July 27, 2023, a team of researchers at the Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) and the Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania successfully created a model for administering gene editing tools directly to the body to treat blood disorders. This development could pave the way for the direct modification of diseased blood cells in the body, leading to a significant breakthrough in the treatment of blood disorders.
In their experiments, the researchers used CRISPR-based gene editing tools to modify the genes of blood cells in mice, and the results were promising. This breakthrough is particularly significant because it may make ex vivo gene editing unnecessary. This process requires removing cells from the body, editing them in a lab, and then returning them to the body. In vivo gene editing, on the other hand, is a potentially more efficient and less invasive approach to treating blood disorders.
Hence, owing to the above mentioned factors, the market is expected to drive during the forecast period.
Increasing Clinical Results of Allogeneic CRISPR-Based CAR-T Therapy Targeting CD19 with PD-1 Knockout for Aggressive Non-Hodgkin's Lymphomas is Expected to Drive the Market Growth.
In December 2022, Caribou Biosciences released positive results from their trial in the US of an allogeneic CRISPR-based CAR-T therapy that targets CD19 in aggressive non-Hodgkin's lymphomas that are difficult to treat. The therapy also features a second genetic modification that disables the PD-1 gene, which cancer cells sometimes use to evade the immune system. The treatment was generally well-tolerated and had an acceptable safety profile.
In a phase 1 trial with 6 participants, all of them initially showed total remission. Two of the participants had no signs of the disease a year later and are still being monitored by the trial. Caribou Biosciences' product has been granted RMAT (Regenerative Medicine Advanced Therapy) and Fast Track designations by the FDA, based on this initial data. This is a groundbreaking development in the field of gene editing and cancer treatment.
The therapy's success in targeting CD19 and deactivating PD-1 has demonstrated promising safety and efficacy results in a phase 1 trial for non-Hodgkin's lymphomas. The ability to modify genes using CRISPR technology opens up new possibilities for personalized and targeted cancer therapies. More research and clinical trials will be required to confirm these findings and determine the long-term effectiveness of this approach.
The field of gene editing is constantly advancing and this groundbreaking therapy has the potential to transform cancer care with personalized and targeted treatments. Further research and clinical trials will be crucial in establishing the long-term effectiveness of this therapy and ushering in a new era of precision medicine for cancer patients.
Regulatory Challenges in Gene Editing in Orphan Crops are Expected to Hamper the Market Growth.
Gene editing in crops is subject to varying regulatory environments across countries and regions, which can hinder the adoption and implementation of gene editing technologies in orphan crops. Certain orphan crops may face additional regulatory obstacles due to their unique genetic makeups or limited commercial value.
For instance, the European Union (EU) has a stringent approach to regulating gene-edited crops and food, effectively prohibiting their introduction. In contrast, the United States (US) has a more lenient regulatory framework. Such differences pose challenges for companies and researchers operating across different regions.
The EU's strict regulations stem from the European Court of Justice's (ECJ) 2018 ruling that gene editing must be regulated under the 2001 GMO Directive, which restricts genetically modified crops that use genes from another species (e.g., transgenic crops). Thus, gene-edited crops and food are banned in the EU.
However, in September 2022, EU agriculture ministers discussed revising the rules on gene editing, acknowledging the benefits of precision techniques that enable easier and faster modification of a plant's DNA (cisgenics). Therefore, the varying regulatory frameworks across different countries and regions, such as the EU and the US, can pose challenges to the widespread adoption and implementation of gene editing technologies in crops. Streamlining regulations through harmonization can aid in the efficient development and commercialization of gene-edited crops, making them more accessible and adopted globally.
For more details on this report –Request for Sample
Segment Analysis
The global gene editing tools market is segmented based on type, application end-user, and region.
Owing to the Precision and Versatility, Cost-Effectiveness, Rapid Development, Broad Applicability, Innovation, and Investment, the Type Segment Accounted for Approximately XX% of the Gene Editing Tools Market Share
CRISPR-Cas9, which stands for "Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9," is a revolutionary gene editing technology that has transformed genetic research and applications. Originally discovered as a natural defense mechanism in bacteria against viral infections, scientists harnessed this system to create a powerful tool for precisely modifying DNA sequences in various organisms.
CRISPR-Cas9's ease of use, affordability, and applicability across a wide range of organisms have democratized gene editing, allowing researchers to tackle questions that were once challenging or impossible to address. While its potential is immense, ethical considerations and the need for precision and safety continue to be important aspects of its utilization.
Furthermore, on September 16, 2022, Intellia Therapeutics, Inc., a leading clinical-stage genome editing company focused on developing potentially curative therapeutics leveraging CRISPR-based technologies, announced positive interim results from an ongoing Phase 1/2 clinical study of NTLA-2002, its second in vivo genome editing candidate.
NTLA-2002 is a systemically administered CRISPR candidate being developed for hereditary angioedema (HAE) and is designed to knock out the KLKB1 gene in liver cells, thereby reducing the production of kallikrein protein. The uncontrolled activity of kallikrein is responsible for the overproduction of bradykinin, which leads to the recurring, debilitating, and potentially fatal swelling attacks that occur in people living with HAE. The interim data were shared today in an oral presentation at the 2022 Bradykinin Symposium held in Berlin, Germany.
Additionally, on June 14, 2022, the abstract was presented at the European Hematology Association (EHA) Congress, a group of researchers that includes Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) presented new data on an investigational therapy for transfusion-dependent beta-thalassemia (TDT) and severe sickle cell disease (SCD). The one-time treatment, developed by Vertex Pharmaceuticals and CRISPR Therapeutics, showed continued benefits at up to three years after administration, with a safety profile as expected for autologous transplant and potentially much safer than allogeneic transplant (from a donor).
The abstract provides new data from two clinical trials on exa-cel (exagamglogene autotemcel), formerly known as CTX001, a one-time treatment that utilizes CRISPR gene editing to boost the production of fetal hemoglobin to correct the defective gene for hemoglobin associated with both diseases. Hence, owing to the above factors, the market segment is expected to hold the largest market share over the forecast period.
Geographical Penetration
North America Accounted for Approximately 43.7% of the Market Share in 2022, Owing to the Investing in Gene-Editing Stocks, Partnerships among Market Players, and the Developement of a New Gene-Editing System
North America is expected to hold the largest market share over the forecast period. Owing to the development of new gene-editing systems, increasing investment in gene-editing stocks, and partnerships among market players.
For instance, in February 2023, Moderna announced a partnership with ElevateBio to expand its gene editing research. The collaboration will utilize Life Edit's proprietary gene editing technologies, such as base editing, along with Moderna's mRNA platform to create potentially permanent treatments for rare genetic diseases and other conditions.
Base editing is a tool that uses CRISPR technology to modify a single base in the DNA code. Moderna will provide funding for preclinical research studies conducted by the two companies, using Life Edit's CRISPR-based tools that enable precise modifications to the human genome. The partnership's objective is to develop innovative gene therapies for the future. This joint venture highlights the potential for advancements in gene-editing therapies and ongoing efforts in the field of gene editing.
Hence, owing to the above factors, the North America region is expected to hold the largest market share over the forecast period.
Competitive Landscape
The major global players in the market include CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics, Precision BioSciences, Synthego, Sangamo Therapeutics, Cellectis, Precigen, GenScript, Editas Medicine, and Caribou Biosciences among others.
COVID-19 Impact Analysis
COVID-19 has moderately impacted the gene editing tools market. The urgency to understand and combat the virus led to rapid research and development. Gene editing tools played a crucial role in studying the virus's genetics, creating diagnostic tests, and investigating potential therapies. mRNA-based platforms, a type of gene editing technology, played a pivotal role in developing COVID-19 vaccines like Pfizer-BioNTech and Moderna.
This highlighted the potential of these tools in responding to emergent infectious diseases. Researchers repurposed existing gene editing techniques to develop diagnostic tests for detecting SARS-CoV-2, demonstrating the adaptability and versatility of these tools.
However, shutdowns and restrictions had an impact on laboratory work and gene editing research, particularly in non-COVID-related areas. This delay slowed down progress in various projects. Resources were redirected to COVID-19-related research, which strained funding and attention. This could potentially limit investments and advancements in gene editing projects unrelated to the pandemic.
Clinical trials for gene therapies, which often require rigorous testing, were affected by disruptions in patient recruitment, monitoring, and regulatory processes. Lockdowns also hindered collaboration and communication among researchers, delaying information sharing and slowing down the dissemination of new findings.
Russia Ukraine Conflict Analysis
The ongoing war between Russia and Ukraine may have negative effects on scientific research and technology, particularly on gene editing tools. If research institutions, universities, or laboratories in either country are impacted by the conflict, it could disrupt ongoing scientific research, including gene editing studies. The movement of researchers, availability of resources, and communication between international collaborators may be hindered, which could slow down the progress of gene editing projects.
During times of conflict, governments tend to prioritize funding for defense and security, which could result in reduced investment in other areas like scientific research. This may limit the availability of resources for gene editing research, including funding for equipment, facilities, and personnel.
Additionally, international collaboration is crucial to the advancement of gene editing tools, but the conflict could make it more challenging for researchers from different countries, including Russia and Ukraine, to collaborate effectively due to travel restrictions, political tensions, and communication challenges.
By Type
• CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9)
• Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENs)
• Zinc Finger Nucleases (ZFNs)
By Application
• Medical Therapies and Treatments
• Drug Development
• Agriculture and Food Production
• Biological Research
• Synthetic Biology
• Others
By End User
• Biotech and Pharma Companies
• Academic and Research Institutes
• Contract Research Organization
• Others
By Region
• North America
o U.S.
o Canada
o Mexico
• Europe
o Germany
o U.K.
o France
o Italy
o Spain
o Rest of Europe
• South America
o Brazil
o Argentina
o Rest of South America
• Asia-Pacific
o China
o India
o Japan
o Australia
o Rest of Asia-Pacific
• Middle East and Africa
Key Developments
• On March 21, 2022, Merck KGaA, a leading multinational pharmaceutical company, signed through its Life Science division, MilliporeSigma, a unique collaboration and license agreement with an Israeli AgTech company to demonstrate the utility of its proprietary CRISPR genome-editing tools in agricultural uses. The agreement licenses its foundational CRISPR intellectual property to Israeli BetterSeeds Ltd., a disruptive company that uses genome editing technology including CRISPR to develop new breeds of plants.
• On February 22, 2023, ElevateBio and Moderna joined forces to focus on the development of gene editing therapies using a tool called base editing. This tool can alter a single letter in the DNA code, and the partnership aims to speed up the development of new treatments. To achieve this, Moderna will provide funding for preclinical research led by Life Edit Therapeutics, a subsidiary of ElevateBio based in North Carolina. The research will use CRISPR technologies to create potentially permanent treatments for rare genetic diseases and other conditions. This partnership is part of Moderna's efforts to expand its gene editing portfolio, which uses technologies similar to those employed in its COVID-19 vaccines.
Why Purchase the Report?
• To visualize the global gene editing tools market segmentation based on type, application, end-user, and region, as well as understand key commercial assets and players.
• Identify commercial opportunities by analyzing trends and co-development.
• Excel data sheet with numerous data points of global gene editing tools market-level with all segments.
• PDF report consists of a comprehensive analysis after exhaustive qualitative interviews and an in-depth study.
• Product mapping available as Excel consisting of key products of all the major players.
The global gene editing tools market report would provide approximately 61 tables, 61 figures, and 195 Pages.
Target Audience 2023
• Manufacturers/ Buyers
• Industry Investors/Investment Bankers
• Research Professionals
• Emerging Companies

상세 목차

1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Type
3.2. Snippet by Application
3.3. Snippet by End User
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Increasing Research in Developing in vivo RNA-based Gene Editing Model for Blood Disorders is Expected to Drive the Market Growth.
4.1.1.2. Increasing Clinical Results of Allogeneic CRISPR-Based CAR-T Therapy Targeting CD19 with PD-1 Knockout for Aggressive Non-Hodgkin's Lymphomas is Expected to Drive Market Growth.
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Regulatory Challenges in Gene Editing in Orphan Crops are Expected to Hamper the Market Growth.
4.1.3. Opportunity
4.1.3.1. XX
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s 5 Forces Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Pipeline Analysis
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID-19
6.1.2. Scenario During COVID-19
6.1.3. Scenario Post COVID-19
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During the Pandemic
6.5. Manufacturers’ Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
7.2. CRISPR-Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats and CRISPR-associated protein 9) *
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%
7.3. Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENs)
7.4. Zinc Finger Nucleases (ZFNs)
8. By Application
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Application
8.2. Medical Therapies and Treatments*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%
8.3. Drug Development
8.4. Agriculture and Food Production
8.5. Biological Research
8.6. Synthetic Biology
8.7. Others
9. By End User
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
9.1.2. Market Attractiveness Index, By End User
9.2. Biotech and Pharma Companies*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Academic and Research Institutes
9.4. Contract Research Organization
9.5. Others
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.2.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.2.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.2.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.3.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.3.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.3.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. U.K.
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Spain
10.3.6.6. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.4.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.4.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.4.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.5.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.5.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
10.5.6. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.6.4. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Application
10.6.5. Market Size Analysis, and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End User
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Product Benchmarking
11.3. Company Share Analysis
11.4. Key Developments and Strategies
12. Company Profiles
12.1. CRISPR Therapeutics*
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Intellia Therapeutics
12.3. Precision BioSciences
12.4. Synthego
12.5. Sangamo Therapeutics
12.6. Cellectis
12.7. Precigen
12.8. GenScript
12.9. Editas Medicine
12.10. Caribou Biosciences
LIST NOT EXHAUSTIVE
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us

언급된 주요 기업들

CRISPR Therapeutics, 4. Key Developments, Intellia Therapeutics, Precision BioSciences, Synthego, Sangamo Therapeutics, Cellectis, Precigen, GenScript, Editas Medicine, Caribou Biosciences

표 목록 (Tables)

List of Tables Table 1 Global Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 2 Global Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 3 Global Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 4 Global Gene Editing Tools Market Value, By Region, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 5 Global Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 6 Global Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2022-2033 (US$ Million)

Table 7 Global Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 8 Global Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2022-2033 (US$ Million)

Table 9 Global Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 10 Global Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2022-2033 (US$ Million)

Table 11 Global Gene Editing Tools Market Value, By Region, 2025, 2029 & 2033 (US$ Million)

Table 12 Global Gene Editing Tools Market Value, By Region, 2022-2033 (US$ Million)

Table 13 North America Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2022-2033 (US$ Million)

Table 14 North America Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2022-2033 (US$ Million)

Table 15 North America Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2022-2033 (US$ Million)

Table 16 North America Gene Editing Tools Market Value, By Country, 2022-2033 (US$ Million)

Table 17 Europe Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2022-2033 (US$ Million)

Table 18 Europe Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2022-2033 (US$ Million)

Table 19 Europe Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2022-2033 (US$ Million)

Table 20 Europe Gene Editing Tools Market Value, By Country, 2022-2033 (US$ Million)

Table 21 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2022-2033 (US$ Million)

Table 22 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2022-2033 (US$ Million)

Table 23 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2022-2033 (US$ Million)

Table 24 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Value, By Country, 2022-2033 (US$ Million)

Table 25 South America Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2022-2033 (US$ Million)

Table 26 South America Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2022-2033 (US$ Million)

Table 27 South America Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2022-2033 (US$ Million)

Table 28 South America Gene Editing Tools Market Value, By Country, 2022-2033 (US$ Million)

Table 29 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Value, By Type, 2022-2033 (US$ Million)

Table 30 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Value, By Application, 2022-2033 (US$ Million)

Table 31 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Value, By End User, 2022-2033 (US$ Million)

Table 32 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Value, By Country, 2022-2033 (US$ Million)

Table 33 CRISPR Therapeutics: Overview

Table 34 CRISPR Therapeutics: Product Portfolio

Table 35 CRISPR Therapeutics: Key Developments

그림 목록 (Figures)

List of Figures Figure 1 Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 2 Global Gene Editing Tools Market Share, By Type, 2024 & 2033 (%)

Figure 3 Global Gene Editing Tools Market Share, By Application, 2024 & 2033 (%)

Figure 4 Global Gene Editing Tools Market Share, By End User, 2024 & 2033 (%)

Figure 5 Global Gene Editing Tools Market Share, By Region, 2024 & 2033 (%)

Figure 6 Global Gene Editing Tools Market Y-o-Y Growth, By Type, 2023-2033 (%)

Figure 7 CRISPR-Cas9  Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 8 Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENs) Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 9 Zinc Finger Nucleases (ZFNs) Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 10 Others Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 11 Global Gene Editing Tools Market Y-o-Y Growth, By Application, 2023-2033 (%)

Figure 12 Sickle Cell Disease Application in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 13 Heart Disease Application in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 14 Diabetes Application in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 15 Alzheimer’s Disease Application in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 16 Obesity Application in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 17 Others Application in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 18 Global Gene Editing Tools Market Y-o-Y Growth, By End User, 2023-2033 (%)

Figure 19 Biotech and Pharma Companies End User in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 20 Academic and Research Institutes End User in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 21 Contract Research Organization End User in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 22 Others End User in Global Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 23 Global Gene Editing Tools Market Y-o-Y Growth, By Region, 2023-2033 (%)

Figure 24 North America Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 25 North America Gene Editing Tools Market Share, By Type, 2024 & 2033 (%)

Figure 26 North America Gene Editing Tools Market Share, By Application, 2024 & 2033 (%)

Figure 27 North America Gene Editing Tools Market Share, By End User, 2024 & 2033 (%)

Figure 28 North America Gene Editing Tools Market Share, By Country, 2024 & 2033 (%)

Figure 29 Europe Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 30 Europe Gene Editing Tools Market Share, By Type, 2024 & 2033 (%)

Figure 31 Europe Gene Editing Tools Market Share, By Application, 2024 & 2033 (%)

Figure 32 Europe Gene Editing Tools Market Share, By End User, 2024 & 2033 (%)

Figure 33 Europe Gene Editing Tools Market Share, By Country, 2024 & 2033 (%)

Figure 34 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 35 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Share, By Type, 2024 & 2033 (%)

Figure 36 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Share, By Application, 2024 & 2033 (%)

Figure 37 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Share, By End User, 2024 & 2033 (%)

Figure 38 Asia-Pacific Gene Editing Tools Market Share, By Country, 2024 & 2033 (%)

Figure 39 South America Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 40 South America Gene Editing Tools Market Share, By Type, 2024 & 2033 (%)

Figure 41 South America Gene Editing Tools Market Share, By Application, 2024 & 2033 (%)

Figure 42 South America Gene Editing Tools Market Share, By End User, 2024 & 2033 (%)

Figure 43 South America Gene Editing Tools Market Share, By Country, 2024 & 2033 (%)

Figure 44 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Value, 2022-2033 (US$ Million)

Figure 45 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Share, By Type, 2024 & 2033 (%)

Figure 46 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Share, By Application, 2024 & 2033 (%)

Figure 47 Middle East and Africa Gene Editing Tools Market Share, By End User, 2024 & 2033 (%)

Figure 48 CRISPR Therapeutics: Financials